Disputas internas y desbloqueo de la reforma<\/h2>\n\n\n\n
En las \u00faltimas semanas, la reforma del subsidio por desempleo hab\u00eda enfrentado a los Ministerios de Trabajo, liderado por Yolanda D\u00edaz, y el de Econom\u00eda, encabezado por Nadia Calvi\u00f1o. A pesar de las diferencias iniciales, lograron superar sus diferencias ya que la aprobaci\u00f3n de los cambios en el subsidio antes de finalizar el a\u00f1o era crucial para cumplir con el componente 23 del Plan de Recuperaci\u00f3n, vinculado al desembolso del cuarto pago de los fondos europeos. El no de Podemos pone en riesgo que Espa\u00f1a reciba los pr\u00f3ximos 10.000 millones de euros.<\/p>\n\n\n\n
Podemos, ha mantenido su posici\u00f3n cr\u00edtica con el decreto defendido por la vicepresidenta segunda, Yolanda D\u00edaz. El partido morado argumenta que la medida supone un recorte de las pensiones de los beneficiarios del subsidio para mayores de 52 a\u00f1os, al reducir del 125% al 100% la base de cotizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Detalles de la reforma del Subsidio por Desempleo<\/h2>\n\n\n\n
D\u00edaz, defiende que la reforma buscaba elevar el subsidio por desempleo, actualmente en 480 euros mensuales (80% del Iprem), a 570 euros durante los primeros seis meses<\/a> (95% del Iprem) y a 540 euros en los seis meses siguientes (90% del Iprem), para luego regresar al 80% del Iprem hasta su extinci\u00f3n, limitada a un m\u00e1ximo de 30 meses, dependiendo de la edad, circunstancias familiares y duraci\u00f3n de la prestaci\u00f3n agotada.<\/p>\n\n\n\n “Quienes no conocen a nadie que cobre el subsidio por desempleo, podr\u00e1n pensar que casi 100\u20ac m\u00e1s son “minucias”. Para quienes lo cobran es imprescindible.” <\/p>\nafirmaba Yolanda D\u00edaz tras la negativa de Podemos a la reforma del subsidio por desempleo<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Sin embargo, para los mayores de 52 a\u00f1os esta reforma manten\u00eda el subsidio en un 80% del IPREM. Adem\u00e1s si la ayuda se otorgaba despu\u00e9s del 1 de junio de 2024 se introduc\u00eda una reducci\u00f3n gradual en la base de cotizaci\u00f3n para la jubilaci\u00f3n: del 120% en 2024, del 115% en 2025, del 110% en 2026 y del 105% en 2027. <\/p>\n\n\n\n La reforma tambi\u00e9n inclu\u00eda a los menores de 45 a\u00f1os sin cargas familiares, a los eventuales agrarios residentes fuera de Andaluc\u00eda y Extremadura, as\u00ed como a los trabajadores transfronterizos de Ceuta y Melilla. Simplificaba los requisitos de acceso y la gesti\u00f3n de subsidios espec\u00edficos, unificaba la duraci\u00f3n del subsidio en casos con responsabilidades familiares, permit\u00eda el acceso con periodos cotizados inferiores a seis meses y sin responsabilidades familiares, y posibilitaba la compatibilidad del subsidio con nuevos empleos durante los primeros 180 d\u00edas sin p\u00e9rdida de cuant\u00eda.<\/p>\n\n\n\n En el caso de los mayores de 52 a\u00f1os, la ayuda se manten\u00eda en el 80% del Iprem o 480 euros, pero con una rebaja progresiva en la base de cotizaci\u00f3n para la jubilaci\u00f3n. Podemos rechaza esta medida al considerarla un recorte, mientras el Ministerio de Trabajo ha negado que exista tal recorte y defiende que con el aumento del Salario M\u00ednimo, la medida es innecesaria. Ademas defiende que el decreto mejora la protecci\u00f3n <\/a>de los desempleados de larga duraci\u00f3n, al ampliar el acceso al subsidio y aumentar su duraci\u00f3n. Sin embargo, no ha logrado convencer a Podemos, que ha exigido la retirada de la medida o un compromiso por escrito para revertirla<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El grupo parlamentario Podemos ha votado en contra del Real Decreto-ley que reformaba el subsidio por desempleo, y ha provocado que la medida no salga adelante. Esta decisi\u00f3n supone un duro golpe para el Gobierno de coalici\u00f3n y pone en peligro la recepci\u00f3n de los pr\u00f3ximos 10.000 millones de euros de los fondos europeos para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36655,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,113],"tags":[10252,10251,10250,7653,5503],"class_list":["post-36645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","category-noticias","tag-podemos","tag-reforma-subsidio-por-desempleo","tag-subsidio-mayores-52-anos","tag-subsidio-por-desempleo","tag-yolanda-diaz"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/buscadordetrabajo.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/buscadordetrabajo.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/buscadordetrabajo.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buscadordetrabajo.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buscadordetrabajo.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/buscadordetrabajo.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36645\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buscadordetrabajo.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/buscadordetrabajo.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/buscadordetrabajo.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/buscadordetrabajo.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Yolanda](\"https:\/\/buscadordetrabajo.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Captura-desde-2024-01-11-12-48-50.png\")
<\/a>\n
M\u00e1s beneficiarios y otras medidas<\/h4>\n\n\n\n